eutanásia

Quem somos | Contacto | Colaboração | Novidades por e-mail

 

Eutanásia

 educação | família | professor | aborto | liderança | vida | pensamentos | belos textos

Início

 

Eutanásia: perguntas e respostas

Suicídio assistido

O fim do Direito

A vida é bela

Corresponder

A mulher descalça

Cuidados paliativos

Algumas reflexões

Eutanásia na Evangelium Vitae

A minha hora

A táctica da confusão

Desconfiança perante os médicos

Precisões terminológicas

Eutanásia e aborto

A dor

Incuráveis e suicidas

Viver com cancro

Por que não?

Opinião dos pacientes

Declaração

Matar por misericórdia

Eutanásia passiva

A trapaça do caso limite

Espécies de eutanásia

Eutanásia e cuidados paliativos

Distanásia

Um tetraplégico

A situação na Holanda

Holanda II

Morte digna e humana

Promove o suicídio

Estado vegetativo

Insegurança jurídica

Precedentes da eutanásia

Nazismo e eutanásia

 

 

  

Eutanásia - insegurança jurídica

 

Brian Pollard, médico australiano, especialista no tratamento e assistência a doentes terminais, publicou um livro que revela os diversos aspectos da eutanásia.

 

POLLARD trabalha há mais de trinta anos numa unidade de cuidados paliativos de um importante hospital de Sidney. Pelas suas mãos passaram já muitos doentes terminais. É com base nesta experiência que ele publica o seu estudo, com uma finalidade eminentemente informativa. Através de breves capítulos, faz uma análise concisa mas profunda de toda esta problemática.

 

Insegurança jurídica

 

Esta falta de rigor linguístico, conduzirá além disso a uma insegurança jurídica dificilmente salvável. Na realidade, este problema tem sido determinante no fracasso de todas as tentativas que têm surgido para legalizar a eutanásia.

É nesta linha que Pollard apresenta quatro questões que seriam juridicamente de difícil resolução:

- Determinar a intencionalidade do acto. Como é que se pode provar, de modo objectivo, que um médico matou um doente por compaixão?

- Os possíveis erros no diagnóstico e tratamento da doença.

- Que se entenderia exactamente por "sofrimentos intoleráveis"? Poder-se-iam apresentar sofrimentos de toda a espécie, que dariam lugar a centenas de interpretações legais.

- Determinar a validade do consentimento do doente, É muito difícil que a lei possa definir claramente o momento em que o doente tem a liberdade e lucidez suficientes para que a sua escolha não seja fruto de influências externas. "No contexto emocional que rodeia a morte - diz Pollard - podem dar-se diferentes graus de medo, ansiedade, confusão mental, paranóia, depressão, coacção ou sentimentos de inutilidade, que a lei não pode detectar, nem muito menos avaliar".

 

JERÔNIMO JOSÉ MARTIN

(in FOCO Nº 55)

 

 

 

 

«Caímos tão fundo que atrever-se a proclamar aquilo que é óbvio se transformou em dever de todo o ser inteligente». (Georges Orwell)